Si farvel, til Vesterøen fort HKB 5/980

[Tarjei]

Kanskje vi få den ærklert som kunst. Da kan de ikke rive den.

[Pingvinen]

Blir bildene som tas i disse dager innvendig fra Folehavna før riving lagt ut her?

[Yngvar]

Bilder som vi får tatt, ja. Men nå har de sagt at det er neste umulig for oss å ta bilder da de ikke kan garantere vår sikkerhet PDT_Armataz_01_19

[ranvik]

Bilder som vi får tatt, ja. Men nå har de sagt at det er neste umulig for oss å ta bilder da de ikke kan garantere vår sikkerhet PDT_Armataz_01_19

bare stille opp med værne sko å hjelm

[Pingvinen]

Bilder som vi får tatt, ja. Men nå har de sagt at det er neste umulig for oss å ta bilder da de ikke kan garantere vår sikkerhet PDT_Armataz_01_19

Det var vel kanskje ikke uventet at man må gå inn på eget ansvar, men er det noe som ønskes skjult for allemenheten?

Jeg kjenner det ulmer litt i magen, håpløst at noen vil holde på slik.

[Jon-Vegard]

Uansett hva vi tenker og mener så er det entreprenøren som har det fulle og hele ansvar. Ansvarsfraskrivelse er ikke så enkelt som man tror, og fram til de er ferdige er det å regne som en byggeplass, og der har uvedkommende ingen adgang. Selv om jeg gjerne skulle vært inne i disse objektene, har jeg full forståelse for at det blir sagt nei, men jeg håper fremdeles noen av oss skal få tillatelse. Det er nok ikke noe som skal holdes skjult. Noen av disse objektene har også vært lukket en god stund, og man vet ikke tillstanden før man kommer inn og får sett.
Imens får dere kose dere med noen bilder fra den ene ammobunkeren.

[Benjaminsen]

Jeg tror, og noen mener vel at jeg med dette banner i kirka, at Skifte faktisk gjør det eneste riktige ifht bunkerne på Folehavna.

Når man ser på tilstanden inne i en av ammunisjonstunnelene hvor taket har sprukket opp og sunket litt enkelte steder, tregulvet er råttent og såpeglatt og metallbjelkene smuldrer opp når du tar på den, så har man faktisk ikke noe annet valg enn å rive.

Hvis noen av takene skulle kollapse og noen går over eller under dette, så kan følgene bli ganske alvorlige.

[KGJ]

Hadde du gidda å mekka en skisse over bunkeren på bildet Folehavna 395 ? Den ligner på en i Florø...

[Benjaminsen]

Her er en skisseJon-Vegard har laget over tunnelen.

[Jon-Vegard]

Bilde 388 er den smale gangen til venstre.
Bilde 395 ergang skrå oppover ut til kanonstilling.
Bilde 412 er gang ut til høyre. Ut for dør ut til høyre er det en platting foran de to rommene. Over denne døren og ett stykke utover har det vært ett skråtak med tre stokker som dragere fra dør og utover langs veggen. Vet ikke hvor langt ut dette taket har gått. Muligens helt ut.
Tegningen er en ca. tegning og stemmer ikke i målene.
Bunkeren vi snakker om er inventar 1016 på kartet.

[KGJ]

Hei,

takk for skissen, den var vist ikke så lik men lignet på bildet

[Yngvar]

Jeg har vært en tur i uværet på Folehavna i dag, og hjalp en ansatt i PeWe (rivingsfirma) med å "sikre" en stor gravemaskin som hadde fått alle rutene knust . Instrumenter og annet var revet ut av maskinen og stjålet.

Håper at det ikke er en overivrig aktivist PDT_Armataz_01_02

[lilje]

Det hadde vært helt fantastisk med en historisk forklaring til kartet, dvs. for hver enkelt nummerert del litt historikk om ombygginger/bruk etc. i de forskjellige epoker av fortets historie, la oss si, i tysk bruk 1941-1945, norsk bruk 1945 - ca. 1960 og norsk bruk etter ombygging/omvæpning ca 1960 - 1993. Hadde noe slikt vært mulig?

[Yngvar]

http://www.folehavna-fort.com/

[lilje]

Jeg finner ikke noe der med historikk for hver enkelt nummerert detalj, dvs. hvordan den ble brukt i hver enkelt av fortets epoker.